- 評價(jià)報(bào)告Evaluation report您當(dāng)前所在位置：首 頁 >> 評價(jià)報(bào)告
評價(jià)項(xiàng)目名稱 | 大田縣鑫隆礦業(yè)有限公司 黎坑銀多金屬礦北礦井（+441m中段～+370m中段）安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 | ||||
評價(jià)項(xiàng)目簡介 | 1.交通位置：該礦區(qū)位于大田縣城北東20°方向直距約22km處，行政區(qū)劃屬大田縣梅山鎮(zhèn)香坪村和黎坑村管轄，礦區(qū)范圍：東經(jīng)117°56′02″～117°57′32″；北緯25°51′15″～25°52′30″。礦山有簡易公路通往大田至梅山鎮(zhèn)公路，至大田縣城約39km，與三明相距129km，泉三高速公路在大縣石牌鎮(zhèn)設(shè)有出口，交通方便。 2.設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模：開采礦種為銀礦，生產(chǎn)規(guī)模10萬t/a。 4.評價(jià)目的：安全生產(chǎn)許可證延續(xù)取證。 5.評價(jià)報(bào)告主要內(nèi)容：1.前言2.評價(jià)對象基本情況3標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)情況.4.評價(jià)概述擇5.危險(xiǎn)、有害因素辨識及分析6.標(biāo)準(zhǔn)化評分7.評價(jià)8.評價(jià)結(jié)論9.附表10.附件11.附圖。 6.采用的評價(jià)方法：“安全檢查表法”、“抽樣方法”和“作業(yè)條件危險(xiǎn)分析法”。 7.評價(jià)流程：客戶相關(guān)資料→項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析→合同評審→公司任命項(xiàng)目組長→組建評價(jià)組→收集整理相關(guān)資料→現(xiàn)場勘察→危險(xiǎn)有害因素辨識分析→定性定量評價(jià)→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復(fù)及現(xiàn)場復(fù)查→安全評價(jià)結(jié)論→編制安全評價(jià)報(bào)告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級審核→修改完善報(bào)告→報(bào)告出版→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門審查→報(bào)告修改→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門備案→安評過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。 | ||||
安全評價(jià)項(xiàng)目參與人員 | |||||
評價(jià)項(xiàng)目組長 | 肖方淡 | 報(bào)告編制人 | 肖方淡、牛廣慧、林培育、魏東海、王立平 | ||
報(bào)告審核人 | 葉云乾 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)積松 | 過程控制 負(fù)責(zé)人 | 宋俊 |
技術(shù)專家 | / | ||||
安全評價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場開展工作情況 | |||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動的人員 | 肖方淡、牛廣慧 | 到現(xiàn)場開展評價(jià) 活動的時(shí)間 | 2024年3月13日 | ||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動的照片 |
| ||||
評價(jià)結(jié)論 | 依據(jù)《金屬非金屬地下礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評分辦法》（安監(jiān)總廳管一〔2011〕177號-附件），對大田縣鑫隆礦業(yè)有限公司黎坑銀多金屬礦北礦井進(jìn)行現(xiàn)狀評價(jià)，在評價(jià)年度內(nèi)，無發(fā)生人員死亡的生產(chǎn)安全事故，且滿足地下礦山基本安全生產(chǎn)條件檢查表規(guī)定的要求，無重大事故隱患。同時(shí)，14個(gè)元素的總分為4000分，缺項(xiàng)381分，扣除缺項(xiàng)后總分為3619分，評價(jià)得分共2872.5分，百分制評價(jià)得分為79.4分。評價(jià)組對礦山安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制進(jìn)行檢查評分，百分制評價(jià)得分為85.0分。 大田縣鑫隆礦業(yè)有限公司黎坑銀多金屬礦北礦井在評價(jià)期內(nèi)（2023年06月01日至2024年05月31日）安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級推薦為二級。 | ||||
評價(jià)報(bào)告提交時(shí)間 | |||||
